澳门葡京网址_澳门葡京娱乐_澳门葡京赌场_澳门葡京网上平台注册

HOTLINE

网站公告:
澳门葡京官方网站
地址:
手机:
电话:
澳门葡京官方网站当前位置:主页 > 澳门葡京官方网站 >
私企要与国企公平竞争?先问问自己什么是 ...-论坛_天涯 …

发布时间:2019-05-05    作者:admin    点击量:

  如何才是公平?标准由谁来定?资本家动用自己的资本、人际关系、选票操控等手段竞争,那么国家凭什么不能动用手中的权力进行竞争?私企和普通员工的竞争又是公平的吗?既然大家都知道公平是相对的,那么国家动用能使用的各种手段也能达到相对的公平,那样的公平就是大家各施所长,发挥自己的综合实力进行竞争,而政治、经济、人数、智力等都是综合实力的一方面。国企不要打着那种高大尚的口号再来骗我们老百姓继续养你们了,你们跳得越高就证明改革对了,大家都努力赚钱奔小康,凭什么你们国企的就该像官老爷一样,做不做事都有保障呢?一个小时就能完成的事情,你们一周能做完吗请问?  再说了,改革的是那种不行的国企,是给你们重生的机会。老共的江山,这是它自己提出要改的,怎么样做对它的执政才更有利,对人民才更好,你以为他们是SB??  私有化不会造成不赚钱的行业没人做,因为国外不赚钱的,都是由国家给钱,由国企去做,在中国是赚钱的国企才去做,搞反了。评论 道与理念: 趟着就能赚钱的行业,如果放开给私企,那不是一家来做是很多家,竞争价格低,服务就好,还有利于发展成全球大公司,去赚国外的钱,像三星一样的,整个韩国几乎就靠这个私营公司养活,对于普通民众来说,国企做了对国家和普通民众都没利,只对你国企员工有利,我们当然有权支持私企。评论 唯物主义思想家:权力控制资本,很快我们大家都会成为权力的奴隶,生不如死。真要玩,除了军队,没有什么人是政府权力的对手。但,军队也属于国家权力。评论 zklsqq :你就知道三桶油,三桶油那是垄断国企,也就三桶油,移动电信,烟草,银行证券那种垄断国企能保证盈利,能有几个企业比得上垄断国企,可是垄断国企就只有那几家,不可能什么都靠那几家垄断国企评论 密码总是不正确 :那是因为很多国企做不好啊,比如东北,中西部尽是国企可是为何会那么落后贫穷,尤其东北已经沦落到跟西部比穷的地步了,国家给的政策多,国企多可是却落后,腐败,喜欢搞裙带关系,连养老金都付不起了,尽是腐朽垃圾淘汰的僵尸国企,国家都没办法了,是不是国企害的评论 密码总是不正确 :明明是垃圾淘汰还不肯关闭下岗,非得拉着国家要国家养着,就像是小孩一样依赖性太强完全没有一点自理能力,让下岗就要死要活耍无赖,要是在南方肯定抢着下岗,下岗可以获得比私企下岗多的多的补偿还可以交社保,可以去干自己的事情私企和国企早就公开竞争了,在竞争最充分的家电行业,胜负已分,领头羊全是充分市场化的国企,别再不要脸说私企有竞争力,不过干血汗工厂,私企确实有一套。评论 铁三角铁骑4 :家电行业,格力前九个月利润154亿,美的149亿,谁第一?海信电视,海尔冰箱,格力空调,请问美的啥厉害,被围剿是早晚的,异军突起的京东方,国企,跃升世界第二大液晶屏企业,40年大考,快要水落石出了,私营企业有竞争优势的谎言,马上要被戳破,同情你们,心急如焚。评论 轩台风 :怎么不淘汰富士康,华硕,仁宝,纬创那些血汗工厂,要将私企和外企,台企分开行不行,外企,台企说走就走,中国企业不可以评论 远东南海2018 :非大陆的企业早就进入集团竞争阶段,不是简单的单打独斗,中国单船出海的私企很难竞争得过。只有中国国企才有实力对刚跨国性质的企业财团,但国内党内抑制国企的力量很嚣张,不是被人欺负的实在没脸面了,不反击,比如食用油行业,私企全军覆没,只好默认中粮出手顶住半边天评论 轩台风:液晶显示屏行业也是,本想扶植同文同种的弯弯,结果回头禀告日本主子,联合抬价敲诈大陆。国家怒而创建京东方,十年磨一剑,斩杀日台,与三星并立。你说的那几个台企,是没惹到国家,国内党内没统一认识,当然也没出手,让他们先活着。评论 轩台风:国企和私企合作淘汰血汗工厂比较靠谱,国企太多也不行,国企容易腐败,看东北和西部被国企祸害成什么样子了,真正的优质国企并不多,海尔海信格力那些国企算不错的,但是大多都腐败重问题多评论 远东南海2018 :现在党内有派,真没把死人当回事,走资派势力很大,对此视若无睹,为了发展汽车业,从轻发落开车乱撞人的案件,所以在你看来是大事,在某些人看来是不可避免,只要不影响大局。 私企就像扶不起的阿斗,走资派是呕心沥血的扶持,还是干不过制度漏洞百出,贪腐无监督的国企评论 远东南海2018 :因为国企的文化底蕴好,一旦有好的领导,就可以形成上下一心,众志成城的局面,让人唏嘘感叹,星星之火可以燎原,国企重回全民所有制,完善管理制度的一天,就是人类大同的时代。提高工人待遇,安置退伍军人,在偏远地区开展业务,按时足额交税交五险一金,私企从来不讲与国企公平,相反,口号换成“不要增加企业负担”评论 大道谋国:私企不尽社会责任,不讲社会效益,只为自己的利润负责,凭要这些公平?如果利润全部听政府指配,当然所以这些可以要求公平。吃草的时候讲公平,挤奶的时候就讲“减轻企业负担”,要逼脸不评论 大道谋国 :我先后打工的两家公司全是私企,欠了银行一屁股债,还在靠贷款维持运营,逃债的国企多,还是私企多,你摸自己良心说。评论 轩台风:靠贷款运营,私企老板活得好好的吧,比你滋润吧。国企也贷款啊,企业就在那里,你这个逃债是什么意思?老总跑了?@道与理念 2018-01-09 08:37:17  提高工人待遇,安置退伍军人,在偏远地区开展业务,按时足额交税交五险一金,私企从来不讲与国企公平,相反,口号换成“不要增加企业负担”  -----------------------------  公平竞争可以啊,私企将利润的50%交给国家先!@我家的燕子回来了 2018-01-09 01:44:10  国企不要打着那种高大尚的口号再来骗我们老百姓继续养你们了,你们跳得越高就证明改革对了,大家都努力赚钱奔小康,凭什么你们国企的就该像官老爷一样,做不做事都有保障呢?一个小时就能完成的事情,你们一周能做完吗请问?  再说了,改革的是那种不行的国企,是给你们重生的机会。老共的江山,这是它自己提出要改的,怎么样做对它的执政才更有利,对人民才更好,你以为他们是SB??  私有化不会造成不赚钱的行业没......  -----------------------------  国外不赚钱的由国家给钱来做不是老百姓去养,而中国赚钱的国家做居然成了老百姓养国企,这逻辑水平、这智商也真够瞧的。@秋夜寂无声 趟着都能挣钱的行业,对外来说年年亏,员工收入却很不错,不是我们养是什么,你换个私企来,至少上税了,国家还不往里帖钱,职员也会精减好多,多出的人去种个地挖个煤啥的,也是创建价值的。这样一来,煤价降低了,是不是也是利国利民呢?评论 我家的燕子回来了:趟着都能挣钱的行业,对外来说年年亏,,,喷子张嘴就来吗?哪个躺着能挣钱的国企私吞完利润不算,还反过来向国家要补贴不看实际情况,整天喷私企,私企再不好全国百分之八十的就业者在私企上班,把私企整没了,你让这些人怎么办,你解决就业问题吗。我们的国家是全国人民的国家,共产主义国家的财富是全国人民共有的,所以国企不是公司是国家的机构,国企不是国企员工的也不是领导的,国家机构是为人民服务的,是为这个国家创造财富而生的,私企呢?是为获取财富而生的!@远东南海2018 2018-01-09 08:27:53  关键是就业问题,国企解决就业了没有,没有那就让私企解决,不能总让国人被血汗工厂压榨  -----------------------------  富士康算血汗工厂么?  新闻报道富士康(郑州富士康)抬高了河南郑州当地的劳动力价格。  富士康招工你也看到了,人山人海,你嫌弃工资低不干,但是后面有人愿意干。富士康流水线没有太复杂的技术含量,你是老板你怎么做?  即便这样,郑州富士康投资之后,依然抬高了当地劳动力价格。原来很多小厂出更低的价格可以招到人,但是富士康来了之后就不行了。可是那些血汗工厂解决的只是青少年的就业啊,要是他们到了中年无法适应长时间夜班倒班被淘汰了咋办,你养他们吗,就业当然需要,但是不是杀鸡取卵式的就业而是长久的就业,广大西北还有几千万人没工作,那可以让富士康开到那里去解决啊,看富士康能不能让那些人干到老说明那些厂比富士康还烂,但是那些厂说不定可以让工人干到退休,但是富士康却只要年轻人,从长远看那些厂未必比富士康差,好的企业不是杀鸡取卵真正的企业家,没有谁是“万事俱备”之后才开始创业的;现在的企业家大佬,也没有谁指望所谓的“公平竞争”。  中国今天上规模的很多私企,当初基本算投机倒把,一路风风雨雨。华为当初起家的营销模式,放在法制趋于健全的今天,那叫商业贿赂,要坐牢的。  人要活的现实点,社会靠实力说话。马云做起来了,背后太多竞争不过他的企业倒下了。  马云跟你讲公平?难道马云把钱全部捐了,重新归零跟你在互联网领域竞争?凭什么啊?  市长的公子,县长的千金,会跟你家孩子一个起跑线?凭什么啊?  市场经济,你不去争不去抢,就靠指望“公平竞争”生活?评论 唯物主义思想家:私企和国企公平竞争,是一种呼吁,一种美好理想,实践“法律面前人人平等”原则。现实中谁不知道,法律面前真的人人平等么?较真这些有什么意义?@ccc110vvv 2018-01-10 02:47:37  真正的企业家,没有谁是“万事俱备”之后才开始创业的;现在的企业家大佬,也没有谁指望所谓的“公平竞争”。  中国今天上规模的很多私企,当初基本算投机倒把,一路风风雨雨。华为当初起家的营销模式,放在法制趋于健全的今天,那叫商业贿赂,要坐牢的。  人要活的现实点,社会靠实力说话。马云做起来了,背后太多竞争不过他的企业倒下了。  马云跟你讲公平?难道马云把钱全部捐了,重新归零跟你在互联网领域竞......  -----------------------------  现在最想私有化的正是有了钱的商人们,他们就能获得更多资源。老百姓是不希望私有化的。不知道楼主发这样的帖子是何居心?  改开30年,事实证明,国企根本没有任何竞争力,看看以下几点,国企能做到哪一点,如果做不到,凭啥跟私企竞争?  1、克扣员工工资,不交五险一金,国企敢吗?  2、雇佣童工,国企敢吗?  3、无薪加班加点,无双休日,国企会吗?  4、一亏就“涨”,国企学着点!  5、囤积居奇,司机大涨,国企会吗?  6、私下串联,攻守同“涨”,国企敢吗?  7、明暗两套账,偷税漏税,国企敢吗?  8、偷工减料,以次充好,国企会吗?  9、实在不行,关门跑路,国企你哪里跑?  10、最重要的,私企可以没良心,你国企干吗?会吗?能做到吗?  看看,哪一条国企能做到?国企就是死板,经营理念落后。明明成本高,偏要搞什么五险一金高福利,工资低一点会饿死?童工怎么就不能用?私企又不是害他,相反是解决了他们的就业问题,是慈善之举?!!想想长征年代,就知道幸福是咋写的。  还有,国企到底有没有成本意识?偏远山区,明明市场需求不足,偏偏要跑去搞这么多路桥电网,还自诩什么“超级工程”,形象工程差不多!  在这里我要强调一点,企业的生命是利润!利润!利润!重要的事情说三遍!连这点意识都没有还搞什么企业,不如回家抱孩子。几十年了,价格都不涨一下,哪怕象征性的涨一下也可以,就是不。怪不得喊你们铁老大,好了吧,现在被肢解了吧?活该!现在允许私人资本入股铁总,我认为是中央英明决策,也好让那些好爷们看看人家私企是咋经营的。  最后再唠叨两句。国企不要总搞一些眼高手低的事,还是着重眼前,把眼前的事情搞好再说,明明成本高企,不着边际的事,偏偏要投入这么多,搞什么研发。还有击败美帝日倭什么的。企业是什么?企业承担的是经济任务,不是政治责任!  唉,说这么多,也是出于一片赤诚之心,希望国企好自为之!@忘战必危好战必亡 2018-01-09 14:06:01  国企(国有跟国营是有根本区别的)跟私企的目标是有根本区别的  从单个企业来说,私企毫无疑问要比国企效率高的多,因为私企的目标是赚钱。  那么他肯定要精简不必要的人员减少成本,以及一切手段挖掘社会人才来提高企业效率。  也就是说,人越少越好,人才越多越高尖越好。至于多出了的人员造成的社会失业,技能平庸的人去何处谋生,人才的培养,私企是不关心的。  相比,国企这方面的动力确实是不足的,所以,......  -----------------------------  说的好,所以说国企并不是严格意义上的企业,也是一种公益部门,承担一定的社会责任,除了经济效益也要讲社会效益,比如要在偏远地区开展业务,不能只在发达地区。没本事的人是竞争淘汰了没错,国家不要管?他明天活不下去抢银行怎么办?这个成本怎么算?北方、中西部、东北的僵尸亏损国企要养、养老金、财政需求都要靠沿海私企养着,沿海吃得消吗,那些血汗工厂本身就是靠压榨年轻人获得的财富,如果国企解决不了就业那么老百姓只能进血汗工厂上长时间夜班被榨干青春,既然国企无法解决财政和就业问题,那么只能让企业家创造私企解决了。@我住河中间 私企给人安全感,有私企我就知道我只要把本事练好了,就能有饭吃,这家不行去那家,工作主要是凭本事。而国企非也,给人感觉是有关系才能进,有关系没本事也可进,进去后有点权力,我又会按排我家亲戚进来,满员的时候你有再大本事都不好进。私企只为自己的利润着想,完全没有社会观念,只要我利润增长,管你国家洪水涛天。拿富士康为例,用工多是不假,但是只吃劳动力效率最高那个时段,员工不超过30岁,这之后精力下降,每个劳动力产生的剩余价值效率下降,这就完全抛给社会,但这些人还是要生活的啊,还就就业需求啊,但这不是私企老板所要考虑的事情还有,私企老板赚满了,一个移民,整个企业都卷跑了,留下饿殍遍地。俄罗斯的很多寡头现在都移民美国,财产也都带到了美国,其企业也瞬间成为美国企业。@十二月里的小雪花 2018-01-09 10:44:31  不看实际情况,整天喷私企,私企再不好全国百分之八十的就业者在私企上班,把私企整没了,你让这些人怎么办,你解决就业问题吗。  -----------------------------  让国企与私企公平竞争怎么就叫整私企了?@感性做事理性思考 2018-01-09 06:41:59  凭什么要公平竞争  -----------------------------  国家一纸文件国企百分之十的股份无偿划归社保,私企呢?工人工资不如国企稳定,税收没有国企交的多,凭什么要跟国企要公平?如果要公平马云的阿里巴巴就应该税收比照国企,也划百分之十给社保。@liveis2010 2018-01-10 08:55:38  不知道楼主发这样的帖子是何居心?  改开30年,事实证明,国企根本没有任何竞争力,看看以下几点,国企能做到哪一点,如果做不到,凭啥跟私企竞争?  1、克扣员工工资,不交五险一金,国企敢吗?  2、雇佣童工,国企敢吗?  3、无薪加班加点,无双休日,国企会吗?  4、一亏就“涨”,国企学着点!  5、囤积居奇,司机大涨,国企会吗?  6、私下串联,攻守同“涨”,国企敢吗?  7、明暗两套账,偷......  -----------------------------  北方、中西部、东北的僵尸亏损国企要养、养老金、财政需求都要靠沿海私企养着,沿海吃得消吗,那些血汗工厂本身就是靠压榨年轻人获得的财富,根本不可能长期依赖,还得自主企业解决就业啊,如果国企解决不了就业那么老百姓只能进血汗工厂上长时间夜班被榨干青春,既然国企无法解决财政和就业问题,那么只能让企业家创造私企解决了。@感性做事理性思考 2018-01-09 06:41:59  凭什么要公平竞争  -----------------------------  @沉默的河水_ 2018-01-10 15:08:27  国家一纸文件国企百分之十的股份无偿划归社保,私企呢?工人工资不如国企稳定,税收没有国企交的多,凭什么要跟国企要公平?如果要公平马云的阿里巴巴就应该税收比照国企,也划百分之十给社保。  -----------------------------  国企无非就是三桶油、电信移动、银行、烟草那些垄断国企有钱也确实税收的多,可是国家不可能只靠那几个吧,北方、中西部、东北的僵尸亏损国企要养、养老金、财政需求都要靠沿海私企养着,沿海吃得消吗,那些血汗工厂本身就是靠压榨年轻人获得的财富,根本不可能长期依赖,还得自主企业解决就业啊,如果国企解决不了就业那么老百姓只能进血汗工厂上长时间夜班被榨干青春,既然国企无法解决财政和就业问题,那么只能让企业家创造私企解决了。现在谈这个问题似乎缺乏统一的的标准,从经济角度勉强还行,从政治社会角度则不行。私企为已,公企为公,怎么谈?既然谈不拢,那就在法律的框架下相互容忍吧,多争无益。评论 远东南海2018:现在都是公司制,市场化,亏损了就亏损了,做不下去了就让他跨掉,几个国企垮掉了财政就出现问题了?几个国企垮掉了就变成私企养着了?还有那么多盈利的国企,上缴着比私企更多的税收,国企才是中流砥柱。国企要交 地租厂租吗?国企会三天两头有人来吃拿卡要吗?国企动不动就会厂子被查封吗?国企庞大的体量解决了百分之多少的就业?国企的福利比私企如何? 私企在办企业成本上是比国企高还是低?私企出点事情,直接老板进监狱,国企出天大的事,也只是 自罚3杯, 免职 免职 免职!潜水一段时间换个马甲,又从别的地方出来了!国企所谓的 税收,大部分都用在了 行政成本和国际马屁上,私企却实实在在解决了全国80%以上的就业率。 如果把国企与私企放在 同等的环境下进行竞争,国企完败,更别提什么 狗屁税收了,那都是压榨人民的民脂民膏!!!!1私企出点事情,直接老板进监狱,,,,说清楚,什么事情?我见私企老板申请破产欠银行几千万自己照样潇洒。2私企国企同等环境?好,私企也经营偏远地区业务,也给工人同等待遇,能竞争过国企我叫私企老板爷@铁三角铁骑4 2018-01-11 10:58:31  楼主说这么多有啥用,大家还是用脚投票,从国有比重高的东北跑向私企比例高的长三角珠三角。。。  -----------------------------  对的,中国人用脚投票的,每天规规矩矩上班而不是上街散步就是对档的最大的支持@铁三角铁骑4 2018-01-11 10:58:31  楼主说这么多有啥用,大家还是用脚投票,从国有比重高的东北跑向私企比例高的长三角珠三角。。。  -----------------------------  @道与理念 2018-01-12 07:13:17  对的,中国人用脚投票的,每天规规矩矩上班而不是上街散步就是对档的最大的支持  -----------------------------  大学毕业的有几个去东北的?哈哈。东北本地的留在东北的都不多。。。  广东的抚养比超过9,黑龙江是1.3。。。  这可是最典型的用脚投票。其他懒得说,私企民企外企发达的地区,人民生活水平就高,经济就繁荣;私企民企外企能够自由进入的行业,服务水平就高。反之,都是个差!国企的上级权贵们用国家的投资,打着为国家利益为全体工人阶级利益的旗帜要求工人以厂为家无私奉献,而自己还是可以吃红烧肉的。私企的权贵们自己承担资本经营风险,还要被背负资本原罪被马教原教旨主义者称为剥削阶级,给工人就业是商量用工而不是赏赐招工,当然自己再不过好点就有点叫被虐狂了。垃圾国企早点淘汰为好,优质国企还是不错的,优质国企和私企合作淘汰血汗工厂比较靠谱,国企太多也不行,国企容易腐败,看东北和西部被国企祸害成什么样子了,真正的优质国企并不多,海尔海信格力那些国企算不错的,但是大多都腐败重问题多垃圾国企早点淘汰为好,优质国企还是不错的,优质国企和私企合作淘汰血汗工厂比较靠谱,国企太多也不行,国企容易腐败,看东北和西部被国企祸害成什么样子了,北方人和中西部地区的青少年去南方的血汗工厂就业也是没有办法的事情,等到榨干青春以后还是只能回到老家的私企打工,真正的优质国企并不多,海尔海信格力那些国企算不错的,但是大多都腐败重问题多,不过好的私企也不多,优质国企和优质私企合作淘汰血汗工厂让青少年能干到退休才是最正确的发展方向楼上很多带路党啊。国企是全国人民所有的,私企只是那不到百分之一的人所有的,那些为私企叫好的居心何在?是想像前苏联那样私有化后搞休克疗法?最近东北的话题很多,本质上也是一样的路数:批评政府效率低下,为私企蚕食东北做舆论的宣传。其心可诛!楼上很多带路党啊。国企是全国人民所有的,私企只是那不到百分之一的人所有的,那些为私企叫好的居心何在?是想像前苏联那样私有化后搞休克疗法?最近东北的话题很多,本质上也是一样的路数:批评 ZF效率低下,为私企蚕食东北做舆论的宣传。其心可诛!@欣欣她爸 2018-01-15 07:26:05  楼上很多带路党啊。国企是全国人民所有的,私企只是那不到百分之一的人所有的,那些为私企叫好的居心何在?是想像前苏联那样私有化后搞休克疗法?最近东北的话题很多,本质上也是一样的路数:批评 ZF效率低下,为私企蚕食东北做舆论的宣传。其心可诛!  -----------------------------  私企和国企各有千秋,不只是为谁叫好,谁对国家对社会贡献大,市场上见。土地公有制还是有一定好处的,要不是土地公有制可能现在的农村地主、乡绅、村霸一大把,普通老百姓根本没有话语权,过去基层根本没人管,有权的让你进猪笼就得进,但是公有制太多反而会拖累国家,国家的行政管不了太多的东西,国家太大,不可能面面俱到,有的地方山高皇帝远就算派人去管也管不了,国家的行政管不了太多的东西,政府机构要管、教育、经济等宏观要管,根本管不了太多的企业,所以东北、中西部地区就被垃圾腐朽国企拖垮了,国家也管不了。  矿不支持私有化,以前矿私有化的时候矿难就多、尘肺病的也多也没人管,还有盲井,教育和医疗也不支持完全私有化,毕竟大多普通人还是读不起书看不起病的。@远东南海2018 2018-01-15 15:54:38  土地公有制还是有一定好处的,要不是土地公有制可能现在的农村地主、乡绅、村霸一大把,普通老百姓根本没有话语权,过去基层根本没人管,有权的让你进猪笼就得进,但是公有制太多反而会拖累国家,国家的行政管不了太多的东西,国家太大,不可能面面俱到,有的地方山高皇帝远就算派人去管也管不了,国家的行政管不了太多的东西,政府机构要管、教育、经济等宏观要管,根本管不了太多的企业,所以东北、中西部地区就被垃圾腐朽......  -----------------------------  @岳飞冉闵孔子 2018-01-15 16:43:41  土地公有对国家有好处,不是对你草民有好处,孟子云:有恒产者有恒心  土地不是人民最该有的恒产吗?你草民没恒产,你就没有安全感,你就要依附强权,你就没有人格自尊,只能做走狗  ----------------------------  私有制下,怎么维护民有恒产?@远东南海2018 2018-01-15 15:54:38  土地公有制还是有一定好处的,要不是土地公有制可能现在的农村地主、乡绅、村霸一大把,普通老百姓根本没有话语权,过去基层根本没人管,有权的让你进猪笼就得进,但是公有制太多反而会拖累国家,国家的行政管不了太多的东西,国家太大,不可能面面俱到,有的地方山高皇帝远就算派人去管也管不了,国家的行政管不了太多的东西,政府机构要管、教育、经济等宏观要管,根本管不了太多的企业,所以东北、中西部地区就被垃圾腐朽......  -----------------------------  @岳飞冉闵孔子 2018-01-15 16:43:41  土地公有对国家有好处,不是对你草民有好处,孟子云:有恒产者有恒心  土地不是人民最该有的恒产吗?你草民没恒产,你就没有安全感,你就要依附强权,你就没有人格自尊,只能做走狗  ----------------------------  @rdorje 2018-01-15 19:15:28  私有制下,怎么维护民有恒产?  -----------------------------  @岳飞冉闵孔子 2018-01-15 19:25:31  民的恒产就是民的私有产业,还怎么维护?美国怎么维护?泰国,台湾,香港,立法以维护,民选政府维护  非民选政府就不会维护  -----------------------------  白痴,“恒”的意思是“私有”吗?@远东南海2018 2018-01-15 15:54:38  土地公有制还是有一定好处的,要不是土地公有制可能现在的农村地主、乡绅、村霸一大把,普通老百姓根本没有话语权,过去基层根本没人管,有权的让你进猪笼就得进,但是公有制太多反而会拖累国家,国家的行政管不了太多的东西,国家太大,不可能面面俱到,有的地方山高皇帝远就算派人去管也管不了,国家的行政管不了太多的东西,政府机构要管、教育、经济等宏观要管,根本管不了太多的企业,所以东北、中西部地区就被垃圾腐朽......  -----------------------------  @岳飞冉闵孔子 2018-01-15 16:43:41  土地公有对国家有好处,不是对你草民有好处,孟子云:有恒产者有恒心  土地不是人民最该有的恒产吗?你草民没恒产,你就没有安全感,你就要依附强权,你就没有人格自尊,只能做走狗  ----------------------------  @rdorje 2018-01-15 19:15:28  私有制下,怎么维护民有恒产?  -----------------------------  @岳飞冉闵孔子 2018-01-15 19:25:31  民的恒产就是民的私有产业,还怎么维护?美国怎么维护?泰国,台湾,香港,立法以维护,民选政府维护  非民选政府就不会维护  -----------------------------  企业公有制搞的好的才是淘汰下来的精英,搞成渣的也应该被淘汰,但是在中国土地不适合私有化,这跟国人素质差没信仰有关系,中国土地私有化可能会形成古代的地主士绅造成更大的贫富差距拉大
地址:    手机:    电话:    
版权所有:澳门葡京娱乐 Power by DeDe58    技术支持:百度    ICP备案编号:

扫一扫,访问手机网站